‏הצגת רשומות עם תוויות פקידת הסעד. הצג את כל הרשומות
‏הצגת רשומות עם תוויות פקידת הסעד. הצג את כל הרשומות

פלייליסט - חטיפת תינוקות בחסות רשויות הרווחה

ינואר 2012 - רשויות הרווחה חטפו וממשיכות לחטוף תינוקות עם היוולדם בשם טובת הילד. בימי קום המדינה חטפו העו"סים ילדים ישירות מבתי היולדות ולהורים מסרי כי הוולד מת. בימינו חוטפים וסוחרים העו"סים בילדים בהליך שיפוטי חסוי ומושחת. פקידי סעד ועובדים סוציאליים מרשויות הרווחה מוכרים לציבור סיסמאות כגון "עבודת קודש" , "טובת הילד", "לתת לילד סיכוי", ואולם מתברר כי לאחר חטיפת הילד מהוריו בהליכים חאפלים הנעשים מאחורי דלתיים סגורות של בתי משפט לענייני משפחה ונוער הילדים מופקרים במסגרות חוץ ביתיות, פנימיות , אומנה, אימוץ ועוד.
.

.
קישורים:

עובדת סוציאלית מרשויות הרווחה דופקת בדלת ביתך

ינואר 2012 - עובדים סוציאלים ופקידי סעד מטעם הרשויות הם הצד המכוער והאלים במדינה דמוקרטית. הם מסמלים תאוות הבצע של עסקנים פוליטים, עמותות רווחה, פנימיות, אומנה, מטפלים ומאבחנים, שופטי משפחה ונוער רשלנים.
מטרתה של העו"סית מטעם המדינה היא לנער אחריות המדינה מסיוע לחוסים, ילדים וקשישים ולהעבירם למלכ"ר תאב בצע עלום, תוך הרס התא המשפחתי.
האמצעי המרכזי בו משתמשת העו"סית הוא הפצת הבלים דברי בלע והררי מילות ארס נגד החוסה ומשפחתו.
מדיניות הרווחה ובתי משפט לענייני משפחה ונוער לתת לעו"סית את מלוא הגיבוי להשגת מטרותיה.
.

.
שלום, אני פקידת סעד מלשכת הרווחה.
אני עובדת למען צוות לרכישת מוצרים של תעשיית פקידות סעד.
קיבלנו דיווח ממקור אנונימי כי אתה מתעלל או מזניח את הילד שלך.
נשלחתי לכאן כדי לחקור.
יש לך רק את הזכות לשתף פעולה.
התנגדותך חסרת כל ערך.
ואין לך שום ברירה אחרת, אלא מלתת לי לעשות את עבודתי.
אתה חייב לענות לכל שאלותיי.
וחייב להגיד לי מה שאני רוצה לשמוע.
אם אתה מתנגד או מסרב, אלך לבית המשפט, אקח מהשופט צו הרחקה, דבר שכמובן אעשה בכל מקרה.
עדיף להיות בטוח מאשר להצטער כמובן.
אתה תחויב ותוכרח לחתום על טפסים, כדי לתת לי את הזכות לעסוק בחקירותיי.
כולל לדבר עם הרופאים שלך,
מורי ילדך, מטפלי ילדך,
או כל מי שנראה לי שיודע כל דבר עליך ועל משפחתך.
אתה גם תחתום על טפסים שנותנים לי רשות לגשת לבתי הספר של ילדיך ולדבר
אליהם ללא נוכחות הפרעה מהורים.
אני יכולה להתייצב בכל שעה
ללא הודעה מוקדמת ולקחת את ילדך.
ללא כל הוכחות או ראיות של הזנחה.
אתה כבר נמצא בידיי.
ואני כבר לא סובלת אותך.
אני יכולה לקחת את ילדיך
ולגרום שלא תראה אותם יותר לעולם.
מה אתה חושב על זה?!
ולי אין כל אחריות אישית!
ולא משנה כמה אני מחרבשת לך את החיים
כי לי יש חסינות מכל תביעה,
והשופט ישים את החתימת גומי שלו על כל נייר שאני חושבת להגיש לו,
אז אין לך אפילו שמץ של סיכוי.
אז איפה נתחיל?
למה לא תגיד לי כל מה שאני רוצה לשמוע.
בינתיים אחטט ואפשפש בביתך לחיפוש לענייני בטיחות על פי החלטותי.
אני חושבת שאתה הורה גרוע ביותר.
אתה מרביץ לילדך, נכון?
'לא' אתה אומר?
אני ממש לא מאמינה לך.
אקח את ילדך ואזרוק אותו למשפחה אומנת, ואז אגרום לך לקחת סדרה של בדיקות שכוללות:
בדיקות סמים, אומדן פסיכולוגי, וקורסים להורות נכונה.
כל ההצהרות של גורמים אלו יעזרו לי לתפור ולסלף את התיק שלי נגדך.
ולא משנה כמה ומה שתנסה לעשות, לא יעזור לך כלום. אני רק אייצר ראיות אחרות לשימוש נגדך, ואמשיך להוסיף עוד ועוד ראיות נגדך.
טוב, אני חושבת שזה מספיק להיום.

קישורים:

פינת הסאטירה: רשויות הרווחה - סיוע סוציאלי, או מלכודת קטלנית

רשויות הרווחה - סיוע סוציאלי, או מלכודת קטלנית

לשכות הרווחה העירוניות אמורות לספק סיוע סוציאלי לתושבי העיר הנזקקים. יש לזכור כי ה"טיפול הסוציאלי" הניתן לאזרח ע"י פקידי הסעד והעובדים הסוציאליים, מבוצע לעתים קרובות באמצעות צווי בית משפט.
לאזרח אין כל שליטה על הטיפול, והמטופל מתחיל מסכת אבחונים וטיפולים, פסיכיאטריים, תרופתיים, הוצאה מהבית, נדידה בין מסגרות השמה חוץ ביתי ועוד. משרד הרווחה אינו מפרסם נתונים על ה"טיפולים" הניתנים ותוצאותיהם. דוגמה ל"טיפול" בארה"ב הוא סיפור התאבדותו המזעזע של דניאל מאיירס בן ה-7 אשר הושם ע"י רשויות הרווחה בארה"ב במשפחת אומנה, שם טופל בתרופות פסיכיאטריות חזקות ולבסוף התאבד (ראה וידאו).
.
במקום שהסיוע יהיה בצדקה, חסד, הדרכה, הקשבה, חמלה, רשויות הרווחה "מטפלות" באמצעות אבחונים וצווי בית משפט, ובכפייה. התוצאות קשות וכואבות. בני המשפחה מתייסרים בראותם את יקיריהם סובלים במסגרות הרווחה, ואינם יכולים לעשות מאומה בסבך מערכת הרווחה הביורוקרטית והמסורבלת לאזרח. המרוויחים העיקריים הם גורמים פרטיים וציבוריים, חברות התרופות, פנימיות, משפחות אומנה, פסיכיאטרים ופסיכולוגים המקבלים תקציבי עתק מהמדינה והאזרחים החלשים על מנת ל"טפל" בהם.
.
ידוע כי במסגרות הרווחה הפועלים ללא פיקוח, שקיפות, אין זכויות בחוק המגינות על החוסים.
לפקידי הסעד סמכויות נרחבות, הם פועלים בחשאיות הרחק מהביקורת הציבורית, ללא פיקוח, מקבלים גיבוי מלא ועיוור, ואינם נדרשים להציג ראיות כלשהם לאמת את מה שהם סוברים. פקידי הסעד מקטרגים בתסקיריהם על החוסים ובני משפחותיהם. בתי המשפט רואים את המלצותיהם כסוף פסוק, וחורצים כך את גורלו של האזרח הנקרה בדרכם.
.
למרות הסמכויות הנרחבות ותקציבי העתק הניתנים למערכות הרווחה, תוצאות אין, נהפוך הוא, מעגל העוני והפשע הולכים ומתרחבים.
.
קישורים:

מדוע הוצפנו בסיפורי התעללות? - מאמר מאת פרופ. אסתר הרצוג

המאמר מדוע הוצפנו בסיפורי התעללות? , פרופ. אסתר הרצוג , אפריל 2008 , ynet

חשיפת התעללויות של הורים בזו אחר זו משרתת אינטרס של פקידי הסעד, שמעוניינים בתוספת תקנים. אך מדיניותם של אותם פקידים לרוב כלל לא מועילה

העובדים הסוציאליים מאיימים בשביתה. הם מוחים על העדר תקנים, בעיקר לטיפול בילדים בסיכון, ולדבריהם חסרים כאלף פקידי סעד. בין השאר הם איימו כי לא יטפלו בילדים בסיכון ולא יקיימו ועדות החלטה שקובעות את תוכנית הטיפול בילדים.

לאחר מספר שבועות בהם הוצף הציבור בסיפורי התעללות של הורים בילדיהם, רבים השתכנעו שילדים רבים מאוד מצויים בסכנה קיומית בבתיהם, וכי יש לתמוך בתביעת העובדים הסוציאליים להוסיף תקנים, על מנת שיוכלו לעמוד במשימה הנעלה של הצלת הילדים.

אך אני סבורה שאין להוסיף תקנים לעובדים סוציאלים. ייתכן שאף עדיף לילדים, לפחות במציאות הקיימת של טיפול ב"ילדים בסיכון", לולא "טיפלה" בהם מערכת הסעד.

יש אמנם מקרים חריגים של אלימות קשה של הורים, אך הצגתם כ"תופעה" היא מניפולציה לא מקרית. האינטנסיביות של פרסומי האימים על ההתעללות בילדים העלתה תמיהות: כיצד, בבת אחת, "התגלו" מקרים רבים של אכזריות הורים? האם ביתם של ילדים אינו עוד מבצרם והאם הורים מועדים למעשי אכזריות כלפי ילדיהם? כיצד מתגלים סיפורים רבים על אכזריות כלפי ילדים בבתיהם אך אין כל דיווח על התעללות בהם במוסדות?

ככל שהתרבו הפרסומים, הם לבשו יותר ויותר צורת קמפיין של דמוניזציה נגד הורים בישראל (ובתוך כך גם של החברה החרדית). בשולי העיתונים דווח על כמה מקרים שבהם החשדות להתעללות התבררו כחסרי יסוד, אך ההכחשה לא זכתה לגודל ולדרמטיות של פרסום החשדות.

התמונה החלה להתבהר כאשר בעקבות סדרת הפרסומים המחרידים הופיעה ידיעה על כך שהכנסת אישרה פתיחת שבעה מקלטים "לקטינים נפגעי עבירות מין ואלימות", בתקציב של שבעה מיליון שקלים. הייתכן שמדובר בשיטה של יצירת פאניקה ציבורית להשגת תקציבים, תקנים והכרה בשליטה פרופסיונלית?

הסוציולוג האמריקני ג'וזף גוספילד, תאר בעבודתו מראשית שנות ה-80 על נהגים שיכורים, איך מושגת הכרה ציבורית בקיומה של "בעיה חברתית קשה במיוחד", בעזרת סטטיסטיקות מבהילות וסיפורים קורעי לב, במטרה להשיג מימון ציבורי להקמת ארגוני טיפול כאלה ואחרים.

המניפולציה מאחורי הפרסומים מתבררת עוד יותר עם קריאת מכתב הוקרה של דוד גולן, דובר איגוד העובדים הסוציאליים, לנחום עידו, דובר משרד הרווחה. עידו כתב מכתב עידוד לפקידי הסעד בעקבות כתבתה של מרב בטיטו שחשפה את המדיניות הדורסנית של משרד הרווחה בסוגיית הוצאת ילדים מבתיהם למוסדות.

כך מציע גולן במכתבו לעידו להגיב על הפרסום הקשה: "האיגוד מציע להציף מקרים קשים של התעללות והזנחה מצד הורים. אנו מאמינים שעל ידי 'הצפה' כזאת נוכל להעלות את חשיבות תפקידם של פקידי הסעד לחוק הנוער, בהגנה ובשמירת שלומם וביטחונם של אותם קטינים".

אכן נראה שהשיטה מוכיחה עצמה. ההצפה "הבהירה" את חיוניותם של פקידי הסעד להצלת "אותם קטינים", קורבנות הוריהם האכזריים.

כמי שפעילה לצד הורים במאבקים נגד הוצאת ילדיהם למוסדות, נוכחתי פעם אחר פעם עד כמה חסרי יסוד היו הטענות נגדם בגין "הזנחה", "התעללות" וכיוב'. למשל, במקרה אחד, הואשמה אם בהכאת בנה בקולר של כלב, כשמדובר היה בכלב קטן שלא היה לו קולר.

בשבתי בכמה ועדות החלטה שבהן דנו בגורל הילדים שפקידות הסעד הרחיקו מהוריהם, השתתפו שמונה פקידי סעד ויותר, בתפקידים ובדרגות שונות. היו אלה מפגשים טראומטיים, שבהם פקידי הסעד הופיעו כקבוצה עויינת ומאיימת מול הורה חסר אונים וחסר סיכוי. נוכחתי אז לדעת שהנוכחות המאסיבית של פקידי סעד נחוצה לפקיד המקומי לשם גיבוי הממונים להחלטות פוגעניות בפני בית המשפט, ולא "לטובת הקטין".

בהרחקת ילדים ממשפחותיהם ומסביבתם החברתית, הופכים פקידי הסעד בפועל את הילד לחפץ של המדינה, שאותו היא מספקת לבעלי המוסדות (המופרטים, כידוע), לטובת רווחיהם, בתמורה לריבוי משרות לעובדים סוציאלים.

מדובר, אם כן, בקמפיין מוצלח להפליא: הוא גם מבסס הכרה ציבורית בחיוניות ביורוקרטיַת הסעד, גם משיג לה תקציבים ותקנים וגם מטשטש את נזקי הכתבות החושפות את הכוח להרע.

ד"ר אסתר הרצוג, ראש תוכנית אנתרופולוגיה במכללה האקדמית בית ברל, מרכזת פרלמנט נשים

קישורים: